Para comenzar debería de decir por qué he hecho este artículo de opinión. Pues bien, según mi parecer hay distintas maneras de consumir las drogas, una de manera legal, es decir con receta médica y la otra, que es más común y dañina, que consiste en ingerir drogas solo por las sensaciones que se tiene estando bajo el efecto de las mismas.
Acertadamente, como decíamos con anticipación hay dos pelajes, podríamos extender y llamarlas narcóticas buenas y narcóticas malas. Según mi opinión, la asamblea no tolera que otros consuman estas estupefacientes, porque hace años que la marihuana u otros índoles de estupefaciente similares han sido rechazados por su consumo ilegal, porque producían bienes secundarios esquinados en el cuerpo, y lo podremos cerciorarse a fila de moda más primorosa en el género de narcóticas malas. Las estupefacientes malas, en mi opinión, son las entrañas más dañinas que se pueden agotar. Hay variados índoles de narcóticas malas, y estas se dividen en dos grandes grupos.
Las estupefacientes duras, como el opio, el vino, las anfetaminas etc. Estas estupefacientes terminadas provocan una división, frecuentada como síndrome de privación o coloquialmente mono, que es de tío física y psicológica. Estas narcóticas aparte de sus posesiones secundarios tienen un importe extremo elevado lo que acarrea aprietos descendientes, habitantes que se arruinan o acaban en la delincuencia para percibir el favor. Como sabemos, las narcóticas provocan bienes en nuestro grueso, que alteran de tradición oposición nuestra costumbre de considerar, reaccionar y comportarse ante las ubicaciones del vencimiento a momento y ya vamos a detallarlo todo. Como consecuencias dañinas para la lozanía tenemos que, si las narcóticas son aspiradas o esnifadas por la del, a largo pago pueden desafiar paradas respiratorias y paros cardíacos.
Creo que oriente individuo de estupefacientes, con todos los posesiones secundarios dañinos que producen, no merecen la pesadumbre ser destruidas por muchas impresiones que tengas bajo sus enseres.
Buenas. Se me ha hecho especialmente complicado entender la entrada y tu opinión, no se si por el complejo vocabulario o por la manera de escribir. En cualquier caso, yo opino que, bajo prescripción médica, ciertas drogas son beneficiosas. Por otro lado, las drogas ilegales son ilegales precisamente por lo dañinas que son para nuestro organismo (el alcohol, por ejemplo, al no ser tan dañino como las drogas duras, es ilegal hasta cierta edad), por lo que no veo discusión en que esto deba ser así.
ResponderEliminarLo corroboro. Me ha resultado difícil de entender por lo que, no sé siquiera tu postura. También creo que las ejemplificaciones no son correctas, es decir, haces referencia al vino como sustancia dura, la cual es legal, existiendo otras muchas que no lo son y llegan a ser más perjudiciales (a pesar de que todo en exceso es malo). También haces referencia a la delicuencia como consecuencia del consumo de éstas y no creo que esto sea así, todo es mucho más complejo.
EliminarEstoy totalmente de acuerdo, no acabo de comprender si te muestras a favor o en contra de la legalización de las drogas. Como ya han comentado mis compañeros las drogas ilegales son ilegales por el gran daño que nos pueden ocasionar, por tanto no entiendo comprendo el debate que abres. En mi opinión, existen drogas que son claramente beneficiosas para la salud siempre y cuando sea bajo prescripción médica, pero pienso que la legalización de ellas dejaría tanta libertad al individuo que muchos abusarían de ellas en un sentido negativo.
EliminarComparto los comentarios anteriores. no se entiende la exposición ni se reconoce tu postura.
ResponderEliminar